瞭望东方周刊覃柳笛2015-02-05

  实际上,本刊记者调查发现,目前各地一般由水质监测单位出具水质报告,然后交由自来水公司审核,再上报至各地的水务部门审核发布。

  “各地公布的水质信息无一例外是全部合格,有些地方甚至直接标注合格率是100%,多少有点疑问。只能说,谁也不会搬起石头砸自己的脚,多一事不如少一事,能说得过去就行了。”上述专家说,有些主管部门对水质安全问题认识不足,缺少责任意识。

  王占生也指出,检测时间和地点的不同,也可能导致数据的不同:“自来水公司知道什么时候水质好、什么时候水质坏,那它检测时选择水质好的时间检测,得出的结果就合格了。而且,各地水质检测的频率并不高,这不能保证发生问题可以及时发现及解决。”

  按道理说,饮用水的卫生监督工作应属于卫生部门下属的卫生监督所。但现实情况是,多地的卫生监督部门因为缺乏资金和技术并不具备做水质监测的能力,只能选择自来水公司公布的检测数据。


  “一方面水质信息要公开,另一方面公开的水质信息要有公信力,让民众相信,这样才不会因为饮用水而引发恐慌。”上述专家说。

瞭望东方周刊 总第 773 期