|
在“彭宇案”和解的协议里出现了第三方，由第三方支付了四万元的赔偿金
2月15日上午10点半左右，南京市解放南路上，一位老太太瘫倒在人行道上，口吐白沫，老花眼镜和毛线帽子都掉在了一边。来来往往的行人都小心地“绕弯儿”走过，没有一个人敢上前搀扶。路过的市民魏女士犹豫再三，喊来七八名路人作“见证”，才敢打电话报警，赶来的民警联系了120急救车将老人送往医院。 这样一则发生在南京的事情迅速引起了全国媒体的关注，有媒体将此事件解读为“彭宇案后遗症”。而这一事件也让沉寂许久的“彭宇案”重返公众视野，“彭宇案”最终是如何解决的，成了公众最为关注的话题。 所有当事人均回避该案“感谢你对此案的关注，这个事到此应该告一段落了。”电话里，曾是彭宇代理律师的高式东十分客气地对《望东方周刊》说。 高式东称，和彭宇联系有两个渠道，一个是打彭宇的手机，另一个是他与彭宇的特殊渠道---通过第三者联系彭宇。 彭宇的手机一直处于关机状态，而高式东也始终不愿透露第三者的联系方式。此事件另一当事人徐老太家中的电话也一直无法接通。 双方当事人的“沉默”，让一直关注此案结局的媒体束手无策，而公众对此案的进展关注度非常高，互联网上“彭宇案最新进展”成为百度搜索频率颇高的关键词。 对于彭宇案的最终结局，高式东不愿多说：“你上网看，网上都有。” 在西祠胡同“彭宇故事”讨论版上，有网友发帖称：“鼓楼法院法官王浩已被停职检查，徐老太之子已被开除公职，南京公交治安分局城中派出所所长和一办案民警已交由司法机关处理。”“据悉此案让江苏省领导十分恼火。” 《望东方周刊》通过采访了解到网帖所言不实。 对于网络上流传“王皓法官被停职”一说，南京市鼓楼区法院办公室一人士接受本刊记者采访时反问：“为什么要处理他？”该人士表示王皓目前还是法官，工作没有变动。 本刊记者还了解到，彭宇案中徐老太的儿子的工作并没受到影响。 南京市公安局公交治安分局城中派出所一位民警告诉《望东方周刊》，当初负责此案的卢所长早在2007年10月已被调离。知情人士透露，卢所长是在江苏省公安厅领导直接过问下被撤职的。 高式东向本刊记者说，他接受媒体采访需要征得律师事务所领导的同意，并强调律师事务所这样的规定并不是专门针对“彭宇案”。 “ ‘彭宇案’后来的事情我也知之甚少。”高式东补充说。 鼓楼区法院相关人士在接受《望东方周刊》采访时透露：彭宇案已经南京市中级人民法院调解了结。 调解协议里出现第三方？知情人士称，时任江苏省委领导曾对“彭宇案”在公开场合发表过评论。《望东方周刊》获得的一段视频显示，其时是在2007年10月15日下午，十七大江苏代表团的讨论现场，这位领导在介绍“平安江苏”建设时谈及“彭宇案”认为“彭宇案”的调解解决得益于江苏的“大调解”机制。他说：“从利益冲突引起的矛盾，到家里的婆媳吵架都能解决，很多不安的因素都是从小问题引起，很多案件只是利益冲突引起，而通过‘大调解’机制把这些矛盾在最初阶段就解决，则有利于促进社会和谐。” 本刊记者了解到，江苏省的人民调解与诉调对接工作走在全国前列，逐步形成以人民调解为基础、行政协调为补充、诉讼调解为主导、司法审判做保障的多元化纠纷解决机制。 江苏省司法厅基层处的相关人士介绍，通过调解来解决纠纷既符合中华民族传统的“和为贵”，又能节约成本，是化解矛盾的有效途径。至于“彭宇案”的调解，该人士表示“也不是很清楚，据说有多方人士都参与了调解”。 有知情人士披露，在“彭宇案”和解的协议里出现了第三方，由第三方支付了四万元的赔偿金。在此前南京市鼓楼区法院做出的引起争议的一审判决中，裁定彭宇补偿原告（徐老太）的金额也正是四万多元。 至于“彭宇案”是经过哪一种调解方式得以和解，因相关部门“三缄其口”，相关细节不得而知。 对调解协议里出现第三方的说法，南京市中级人民法院宣传处有关人士表示：“和解协议出现第三方，稍有法律常识的人都不会这么说。” 彭宇案真相依然是谜 “彭宇案”发生后，全国发生多起老人倒地无人敢扶的情况，媒体均将其解读为“彭宇案后遗症”。 在南京市解放南路老太太倒地后行人“绕弯儿”走的事件发生不久后，重庆市南坪东路星宇花园门口2月23日再次发生同样的事情，一位七旬老太摔倒在人行道上，头破血流，虽然很多市民关心她，但却始终无人敢上前搀扶，一市民拨打120急救电话后着急离开，被众人一致留下：“你不要走，走了我们怕说不清楚。” 南京一位资深新闻人士在接受《望东方周刊》采访时表示，从庭审资料可以看出，彭宇最初并未提及其见义勇为情节，在二次庭审时方才陈述。很显然，一开始彭宇是很被动的。 该人士认为，“彭宇案”的转机是在彭宇请了一个和媒体记者很熟悉的律师之后。彭宇面对记者称自己是“好心反被诬”，由此掀起舆论声援的浪潮。再加上老太太家人的身份背景以及弄巧成拙，一时间真假难辨。 对于上述说法，彭宇的代理律师高式东表示他“不予证实”。 江苏一位不愿公开姓名的社会学专家说：“我希望彭宇真的是‘见义勇为’，如果不是，那么其结果将是道德以损害道德方式被利用，是为一己之私不惜践踏社会良知，由此给社会带来的伤害会很深。” 对于“彭宇案”的和解，该专家表示，他不希望是在权力主导下的和解。 《望东方周刊》在南京街头随机采访了一位南京市民，他表示如果遇见需要救助的人，他还是会本能地去救人，“‘彭宇案’的真相错综复杂，但它毕竟只是一个特殊的个案，不能让我们乐于助人的传统沦丧。”■
|
当前位置：